Komentáře: Voličské krédo

Od: Anonym

Anonym — Tue, 25 Jul 2023 19:57:15 +0000

Od: Leviathan

Leviathan — Thu, 22 Apr 2010 08:33:44 +0000

…a kdo myslíte, že to prosadí?
Při pohledu na VŠECHNY dnešní politiky napříč politickým spektrem se nelze vyhnout zjištění, že česká „parlamentní prasokracie“ se dnes rovná závislosti občanské většiny na libovůli a svévoli hermeticky uzavřených, samozvaných vládnoucích politických kast, opevněných proti občanům ve svém politickém a volebním systému a ve svých dezinformačních masmédiích.

A čeští „švejci“?
To není „klišé“.
Je to bohužel už staletí TYPICKÁ vlastnost „národa českého“…
„Nešvejkovským“ národem jsme byli naposledy za dob stoleté války…

Projděte ČESKOU historii od Lipan a prozraďte mi, kdy jsme ještě JAKO NÁROD dokázali projevit skutečnou, OBČANSKOU odvahu.
SAMI ZA SEBE.

A ne jako rektální alpinisté – jejichž maximální PROJEV „ODPORU“ BYLO HRÁT SI NA STUPIDNÍ BLBY, ALE V PRINCIPU „DRŽET HUBU A KROK“, nejlépe s plným bachorem.

A nemám rád oblíbený blábol o výjimkách, které jen potvzují pravidlo.
Notorický alkoholik – a génius – Hašek to skutečně vystihl.

Od: krystof

krystof — Wed, 21 Apr 2010 19:50:18 +0000

to Leviathan:
Já se s Vámi snad ani nechci přít, protože máte v lecčems pravdu.. J

Jen jsem možná vnitřně příliš konzervativní na to, abych tenhle pokus podporoval – on je možná problém v tom, že ti švýcarští „vepřo-zelo-knedlíci“ jsou obecně řečeno srozuměni s tím, že následky svých rozhodnutí ponesou a jsou asi zodpovědnější.. Kdežto u nás je většina národa zvyklá poměřovat dobré a zlé v horizontu příští výplaty. Samozřejmě, že je to otázka vývoje, a i souhlasím s tím, že by ten cíl měl být v prohlubování přímé demokracie. Ale kdyby se to mělo provést více méně šokově, jako se dělala ekonomická transformace v 90. letech, nedopadlo by to asi dobře.

Takže co byste říkal kompromisu, že by se alespoň měl přijmout zákon o obecném referendu? Jako začátek, a uvidíme. .:)

Jinak díky za reakce, jste inspirativní..

Od: Leviathan

Leviathan — Wed, 21 Apr 2010 08:45:14 +0000

…vždy lepší než naše politické panoptikum…
Zastupitelská „prasekracie“ v Česku – vláda nevládne, parlament je žvanírnou retardovaných individuí, Paroubek i s dalšími politickými „lídry“ se předhánějí, kdo z nich se stane trapnější figurou v předvolební frašce….

Tak co třeba vyzkoušet protentokrát onen (předvolebně) skloňovaný LID…

Lze prokázat, že dostatečně velký kolektiv lidí, kteří mají různé názory a zkušenosti, sami si opatřují fakta a přemýšlejí o nich, může rozhodovat lépe než ti nejbystřejší a nejschopnější z něj.

Systém přímé demokracie, referend a schvalování zákonů u švýcarských „vepřo-zelo-knedlíků“ (nebo si myslíte, že tam žijí jen bankéři a Einsteinové?) vám tady nebudu zbytečně vysvětlovat – na internetu je dostatek informací o tom, jak to ve Švýcarsku funguje….takže si je laskavě najděte.

A zcela jistě tam mají i daňový zákon, stavební zákon i ty ostatní nezbytné zákony…..
Asi se budete divit, ale funguje to už od dob Napoleona…
Zajímavé, viďte?

Nemyslíte? Pak zaplatíte…

Od: krystof

krystof — Tue, 20 Apr 2010 16:39:30 +0000

to Leviathan:
Nesouhlasim. Na zastupitelske demokracii samotne neni nic nedemokratickeho. Navic, jak jste to rekl? „„národní“ mentalita tupých, konzumních českých vepřo-zelo-knedlíků“? Tak přesně taková politika by se dělala, kdyby se o všem hlasovalo v referendu. Já se obávám, že přímá demokracie by vedla v našem případě k ještě příšernějšímu zvulgárnění a nárůstu demagogie. Ale třeba se k pletu, jen dávám k diskusi..

Od: Leviathan

Leviathan — Mon, 19 Apr 2010 09:37:08 +0000

Volby nebo raději nová, „nesametová“ revoluce?
V čem spočívá rozdíl mezi nedemokratickými a demokratickými systémy?
Nedemokratický systém je takový, kde řadoví občané mají strach z mocných a ze své vlády.
Demokratický systém je takový, kde vláda a mocní mají obavu a strach z řadových občanů – voličů.
Ale Češi si svobodně zvolili – jako obvykle – vlastní „třetí“ cestu:
Žijí v systému, kde vláda a mocní mají z občanů – voličů jenom velkou srandu.

Ale pokud se nezmění „národní“ mentalita tupých, konzumních českých vepřo-zelo-knedlíků, tak podobná, ne-li totožná politická „hovada“ budou u moci ještě další generaci.

Jak to chcete změnit?

Byl(a) byste na jejich místě – přímo „u koryta“ – jiný(á)?

Asi těžko, viď(te)…

Máte řešení?
Já ano:
…proč stále vymýšlet nová řešení – a něco, co je už až nemocí Česka – hledat nové, ačkoli máme v Evropě už staletí OSVĚDČENÉ řešení:

PŘÍMÁ DEMOKRACIE zdola – švýcarského modelu.

Od: Jiraak

Jiraak — Thu, 15 Apr 2010 20:16:01 +0000

hlava XXII.
kapři si sami rybník nevypustí, rozhodně ne naši. Nezavírejte oči nad tím, že ODSČSDDKSČM fungují už pouze díky korupci, která je propojila v homogenní blok ničitelů ČR. I jejich vedení a členové to již vědí a tak záchranné čluny byly již vyslány. Účelově vznikly „nové“ strany za mohutné podpory médií a „celebrit“. Kromě možnosti svobodně se odstěhovat ze země, tady vládne variace na stále stejné téma. Jen příslušnost ke straně vystřídala příslušnost k „podnikatelské elitě“. A s těmi voliči.. když je dvacet let masírují politiky masírovaná média, že volit malé strany je na nic, co asi průměrný, dost zaměstnaný člověk nakonec z té hlavy vydoluje? Ani stanovení 5ti %ní hranice, která nemá obdoby a soustavné snažení prosadit, ať už přímo, či oklikou, aby ona hranice byla ještě větší, to Vás nenakopne? Vy opravdu věříte že když strčíte znovu a znovu vidličku do zásuvky, zažijete pokaždé jiný zážitek?

Od: krystof

krystof — Thu, 15 Apr 2010 11:37:40 +0000

to Jiraak:
Inu, nechame se prekvapit budoucnosti. V tomto jsem mozna prilisny realista a cynik, ale hrozne me drazdi to Vase „zamyslí-li se více lidí“.. Ja si naopak myslim, ze ceska spolecnost je relativne stratifikovana co do politickych nazoru. Ano, muze se kazde volebni obdobi dostat do Parlamentu treba jedna nova strana, ktera vystrida nekterou jinou. Ale co se zmeni v celkovem poctu poslancu napriklad? Podle me je vazne dulezitejsi tlak na kontrolu a vetsi moznost zasahu obcanu do jiz existujicich stran, nez se spolehat na to, ze cely narod „dostane rozum“ a navoli tam ty nove, ciste, nezkorumpovatelne, zahalene pelem nevinnosti.. :)Vsichni diktatori zacinali jako to nove koste, co vymete ty hnusne pruvodni jevy demokracie..

Od: Jiraak

Jiraak — Thu, 15 Apr 2010 08:33:37 +0000

čekání na prince?
To ale předvádíte Vy. Volíte stále stejné strany a čekáte, že se něco stane. Já naopak aktivně volím dobrou variantu. Pokud bude více lidí pasivně čekat ajko Vy, nic se nezmění. Zamyslí-li se více lidí, před tím než zavolí zlo, a bude volit s čistým svědomím, zodpovědně, posuneme se z postkomunismu do demokracie.

Od: krystof

krystof — Wed, 14 Apr 2010 17:43:15 +0000

to likeke
Ja vas snad i do jiste miry chapu, jen se obavam, ze se nedockate.. Smirme se uz konecne s tim, ze zadni princove na bilem koni neprijedou. Navic, abych parafrazoval Poppera, nejvetsi hodnota demokracie neni v tom vybrat idealni vladu, ale co mozna nejjednoduseji ji odvolat, pokud vladne spatne.