Komentáře: O politické korektnosti

Od: Anonym

Anonym — Tue, 25 Jul 2023 20:05:36 +0000

Od: Leviathan

Leviathan — Fri, 26 Mar 2010 09:06:42 +0000

…kam to spějeme???
…řekneme-li dnes o homosexuálovi, že je homosexuál, o Židovi, že je žid a o „romovi“, že je Cikán, hned tady máme zaděláno na PROBLÉM…
Společenský, politický, právní…ba dokonce trestně-právní.
„Určitá“ témata jsou v pojetí dnešních „vládnoucích multikulti“ zakázána a pokud se o nich v JAKÉKOLI SOUVISLOSTI třeba jen zmíníte – označí vás okamžitě za rasistu, sexistu,homofoba nebo – přinejmenším – za člověka plného „předsudků“.
Problém tzv. „politické multikulti korektnosti“ spočívá v tom, že její „aplikace“ začíná nabývat už obludných forem.
Její další vzestup hrozí narušením normálního fungování společnosti a společně se všudypřítomným „okem a uchem Velkého Bratra“ povede k uskutečnění daleko horší totality, než byl komunismus.
Vize pana Orwella – 1984 – se nepříjemně a mílovými kroky naplňuje.
Jak dlouho si ještě ono „lidské stádo“ nechá DOBROVOLNĚ A BEZ JAKÉHOKOLI ODPORU NASAZOVAT NÁHUBKY, OKOVY A JHA konzumního, moderního, naprosto bezprávného „otroctví?

Od: kryštof zrcek

kryštof zrcek — Mon, 22 Mar 2010 19:30:04 +0000

to eman ostrava
Já jsem zase Váš příspěvek přečetl asi pětkrát, a vůbec jsem nepochopil, co se mi snažíte říct.. O čem? O politcké korektnosti. O kom? O všech, kteří se s ní poslední dobou dostali do konfliktu. Pro koho? Pro všechny, kdo o tom přemýšlejí.. A prostě proto. A nikde jsem neřekl, že se Topolánek „přeřekl“, jen tvrdím, že média v tomto případě fungovala třeba jinak než v případě Duška. Ty výroky jsou stejně hloupé, ale každý z nich vyvolal úplně jiné reakce. Jak s tím souvisí nové větry nechápu.

Od: Kateřina M.

Kateřina M. — Mon, 22 Mar 2010 13:59:09 +0000

Dozvěděli jsme se,
že náš bývalý ministerský předseda, znovu aspirující na tento post, dokáže snadno zavdat příčinu k úvahám, jestli není antisemita. Je to velice důležité zjištění.

Od: jonáš

jonáš — Mon, 22 Mar 2010 12:16:45 +0000

„nových větrů“
je zřejmě eufemismus.

Od: eman ostrava

eman ostrava — Sun, 21 Mar 2010 14:41:17 +0000

Pane Zrcku…
Asi ještě zpitomělý po nedělním obědě, jsem si Váš příspěvek přečetl dvakrát. Dvakrát!!! Asi vícekrát než Vy. Protože mám pocit, že nevím – o čem, o kom, pro koho, PROČ??!! Takže jak to chápu „chlap s gulami“, se trošinku přeřekl – jen tak to tomu“židákovi“ Fišerů nandal, Slamečku a jeho bandu buzerantů( pardon homosexuálů) podlil, a s církvemi, hlavně křesťanskými si vypucoval boty…holt, chlapi s gulami to tak dělají. A ještě vytrčí prostředník či jinou část těla – a co?! Vy se stejně budete vinout okolo jeho kotníků a doufat, že jen on může být naším kormidelníkem. Hm. Pro mě je to jen Melčákův poskok a vulgární primitiv. A že ve stejné vodě vymácháte Duška? Dobře mu tak. Dobře Vám tak…jen ty plevy oddělte a přemýšlejte zda jedno jsou – anebo jsou to jiné výkonnostní kategorie?? Ještě jste si mohl všimnout“nových větrů“ na naší politické scéně – Kalousek, Lokša, Parkanová a spol.- řešení pro frustrované. To bych musel být hodně frustrovaný…

Od: kveek

kveek — Sun, 21 Mar 2010 13:23:44 +0000

pro krystof
O tématu si nemyslím nic. Vymlácená sláma není obor mého zájmu…

Od: kryštof zrcek

kryštof zrcek — Sun, 21 Mar 2010 11:02:50 +0000

Škoda
Škoda, že blábolení a mlácení prázdné slámy připomínají občas spíš komentáře.. Uvítal bych spíš, kdybyste napsali, co si o tomto tématu myslíte.

Od: Marek

Marek — Sun, 21 Mar 2010 10:15:30 +0000

bla, bla, bla
a ještě jednou bla. Je to panáčku politicky korektní, xenofobní a nebo jen hloupé? Asi jako tenhle článek :-)) A já jsem ta veřejnost, pisálku

Od: kveek

kveek — Sun, 21 Mar 2010 09:36:33 +0000

Mlácení tisíckárt vymlácené slámy.
Mlácení tisíckrát vymlácené slámy….autoři respektu nemaji v poslední době žádnou fantazii…